金球奖得主分析:梅西荣誉是否经得起历史检验?

  • 时间:2024年07月03日 18:54|
  • 来源:咏靖直播

【2008】C罗首次夺得金球奖梅西和托雷斯分列第二、第三名。这一年可以算是“梅罗时代”的元年。C罗在曼联成就了三冠王的壮举,获奖毫无争议;但托雷斯随国家队夺得了欧洲杯,结束了西班牙44年无缘冠军的历史,并在决赛中打进致胜一球。他在俱乐部同样表现不俗,却排在四大冠军均未得的梅西之后排名第三。这令人费解。个人认为托雷斯更应该获得银球奖。

【2009】梅西率领巴萨强势复苏,夺得联赛、杯赛和欧冠三项桂冠,并在2009自然年史无前例地夺得六冠王,获奖实至名归。罗纳尔多在曼联夺得联赛冠军并打入欧冠决赛,全年发挥出色,荣获银球奖。哈维位列第三。

【2010】这是极具争议的一年,甚至连金球奖的公信力都受到了损害。这一年,法国足球与国际足联开启了为期五年的合作期,金球奖与世界足球先生合并为国际足联金球奖。斯内德率领国际米兰夺得三冠王,并在半决赛中击败了梅西的巴萨。无论是半决赛还是决赛,斯内德都扮演了关键角色。之后的南非世界杯,他以5个进球和1次助攻的成绩带领荷兰队闯入决赛。决赛中,斯内德精准的传球让荷兰人单手触摸到了世界杯,可惜罗本的射门被卡西利亚斯挡下,荷兰最终屈居亚军。三冠王、世界杯亚军的表现已经足够震撼人心。 相比8年后获奖、同样是欧冠冠军和世界杯亚军的莫德里奇,斯内德还拿下了联赛和杯赛双冠王,表现只强不弱,堪称是加强版的莫德里奇。不过,尽管表现如此出色,他不仅没有获奖,最后还排在第四。伊涅斯塔或者哈维获奖也无可厚非,毕竟那是国际足联举办金球奖的第一年,他们本该更重视自己的世界杯,世界杯冠军队的核心球员获奖也是惯例,然而西班牙队的两位核心球员却分票,梅西意外获奖,引发巨大争议。个人认为,斯内德当年应该毫无悬念地获得金球奖,伊涅斯塔和哈维分列二三位。

[2011年] 巴塞罗那再次夺得欧洲冠军,赢得了联赛冠军和随后的三个杯赛冠军。他们距离复制两年前的六冠奇迹只差一个国王杯。梅西的获奖实至名归,毫无争议。

【2012】这一年,梅西凭借91球的无可匹敌的个人表现荣膺金球奖。当时并没有太多争议,但回头看,这个结果很值得商榷。当时的金球奖考虑的是前一个赛季的表现,而非自然年的表现。用当年91球的表现来解释,有凑数之嫌。另外,梅西那一年只获得了一次国王杯冠军。2012年是欧洲杯之年,西班牙队三连冠,堪称史无前例的壮举,伊涅斯塔荣膺欧洲杯MVP和欧足联最佳球员。作为那支无敌球队的代表,伊涅斯塔当之无愧地获得了金球奖。

【2013年】又是充满争议的一年,这次的受益者变成了C罗。本该获奖的里贝里,依然无法释怀延期投票的不公。根据之后披露的投票结果,在第一次投票截止前,里贝里、梅西、C罗分列前三;延期投票后,C罗一举超越至第一,梅西和里贝里分列第二、第三。毫无疑问,今年的金球奖本该属于里贝里。

【2014】C罗凭借欧冠冠军荣膺金球奖,梅西在俱乐部表现不佳,率队闯入世界杯决赛遗憾无缘冠军,德国笑到了最后。不过德国队夺冠靠的是整体实力,个人表现并不突出。诺伊尔作为门将,天生实力不足,难以与梅西、C罗相抗衡。最终排名并无太大争议。

【2015】梅西这一年强势复出,率领巴萨再次夺得三冠王,个人表现同样可圈可点,该奖项并没有引发太多争议。内马尔首次进入金球奖前三名。此前有博主认为,内马尔在欧冠淘汰赛中表现更出色,今年金球奖应该颁给内马尔。我个人不同意这种观点。梅西当赛季在西甲联赛中攻入43球助攻18次,而内马尔攻入22球助攻9次,整体来看,还是梅西表现更胜一筹。当时金球奖的评选规则显然考虑了球员的职业生涯和声望,内马尔作为新星首次进入前三,难以撼动梅西的霸主地位。

【2016】这一年是属于C罗的,他率领葡萄牙夺得了欧洲杯,又随皇马夺得了欧冠冠军,毫无争议地获得了金球奖。梅西屈居第二,全年发挥出色但两次决赛失利的格列兹曼获得了铜球奖。

【2017】依旧是属于C罗的一年,率领皇马夺得双冠王并卫冕欧冠,打破了改制后欧冠不卫冕的魔咒。在获得第五座金球奖后,C罗也在获奖数量上追平梅西,位列历史第一。梅西和内马尔分别位列第二和第三。

【2018】这是梅西和C罗十年霸主金球奖落幕的一年,打破二人垄断的却是莫德里奇。今年的评选和2010年很相似,都是世界杯年,都是欧冠冠军和世界杯冠军的竞争。皇马实现欧冠三连冠奇迹,C罗和莫德里奇都立下大功。莫德里奇带领克罗地亚队历史首次闯入世界杯决赛,虽然不敌法国,但表现已经足够出色,法国队作为强队一路碾压夺冠,格列兹曼、姆巴佩乃至博格巴都发挥出色,分票之后,只有格列兹曼获得第三名。 莫德里奇获奖实至名归,但公平地说,罗纳尔多在世界杯后因薪资问题离开皇马转投尤文图斯梅西西甲金靴,一定程度上影响了他在金球奖的角逐。如果他留在皇马,皇马肯定会提拔罗纳尔多,连续三次获得金球奖也是完全有可能的。最终,他只获得了银球奖。同时,莫德里奇获奖也更加凸显了斯内德在2010年仅获得第四名的荒谬性。

【2019】沉寂三年的梅西,2019年再度获奖,拿下个人第六座金球奖,但今年的评选结果争议颇多。全年表现极其出色的范戴克梅西西甲金靴,在防线上展现出惊人的统治力,率领利物浦重夺欧冠冠军,并在半决赛迎战梅西的巴萨。次轮,利物浦上演连追四球的安菲尔德奇迹,让人印象深刻。他本应成为继2006年卡纳瓦罗之后,又一位金球奖后卫,但最终他却将票投给了梅西,两人分差仅有7分,分数接近,竞争激烈,创历史最高纪录。个人认为范戴克当之无愧地获得金球奖。

【2021】也是充满争议的一年,梅西再次成为受益者,受害者则是拜仁前锋莱万多夫斯基。2020年金球奖因为疫情爆发而取消,当年发挥完美的莱万多夫斯基无缘金球奖,只获得了国际足联评选的世界足球先生。2021年金球奖恢复,莱万多夫斯基的表现依然出色,打进53球送出6次助攻,夺得联赛冠军和欧洲金靴奖。如果综合考虑2020年和2021年的表现,莱万多夫斯基无悬念夺冠,但梅西凭借2021年美洲杯夺冠获得了金球奖。个人认为美洲杯的价值被梅西的粉丝们过度夸大了。 这是一项参赛球队少、赛制混乱、换届过于频繁的赛事,2015、2016年智利连续两届夺得美洲杯时,头号球星桑切斯连金球奖前十都进不了。回头想想,巴西、阿根廷老一辈的南美巨星,都不会把美洲杯当成如此重量级的荣誉,巴西甚至派出了二队参加美洲杯。而且2021年是欧洲杯年,意大利强势夺冠,核心球员若日尼奥发挥出色,同年还随切尔西夺得欧冠冠军。从成绩和表现来看,仅凭美洲杯,梅西很难拿到2021年的金球奖,个人认为莱万多夫斯基实至名归。

[2022] 今年金球奖的评选毫无争议,本泽马凭借超强发挥和一座欧冠奖杯毫无悬念地夺得金球奖,马内和德布劳内分列第二、第三。

【2023】梅西凭借世界杯夺冠登上神坛,获奖实至名归。哈兰德随曼城夺得三冠王,他打进不少进球,获得欧洲金靴奖。他的表现非常出色,但国家队乏善可陈,在欧冠决赛等关键比赛中均未进球;姆巴佩在世界杯决赛中险些力挽狂澜,但最终未能如愿。两人分列二、三位梅西西甲金靴,新一代“双骄”雏形已现。此前有博主认为,2023年金球奖应该颁给哈兰德,梅西获奖又是一大福利。个人认为,虽然梅西获奖有些争议,但并不像2010年那样让人无法接受和可笑。一座世界杯奖杯配得上金球奖的赞誉。至于阿根廷在世界杯上多次有利的点球,以及对冠军含金量的质疑,则超出了本文的讨论范围。

综合来看,我认为梅西应该获得2009、2011、2015、2023年的金球奖,其中2023年的奖项是正面奖项,带有终身成就奖的内涵;C罗应该获得2008、2014、2016、2017年的金球奖;斯内德、伊涅斯塔、里贝里、莫德里奇、范戴克、莱万多夫斯基、本泽马应该分别获得2010、2012、2013、2018、2019、2021、2022年的金球奖。如果真是这样,那么回顾这15年,是梅西和C罗争霸的时代,也是群星璀璨的时代。 梅西和C罗势均力敌,各有所长,而梅西球迷长期营销的“逼宫论”根本站不住脚。关于两人的历史地位,我个人认为梅西前三但不是必胜的GOAT,C罗历史排名第5到第7,总体来说两人还是同一级别的巨星。

您是否同意以上观点?欢迎交流讨论。